L’IDAPT i4 est une station qui peut accueillir et recharger jusqu’à 4 appareils simultanément. Grâce aux adaptateurs fournit d’origine vous devriez être capable de charger la plupart des appareils dont vous êtes en possession comme on le découvre dans ma vidéo de présentation :

En ce qui concerne les petits points négatifs, je noterais qu’une solution de rangement des adaptateurs dont on ne se sert pas serait appréciable. Aussi, l’interrupteur me semble de trop. Le bon point c’est que la société IDAPT m’a indiqué que ce dernier est déjà supprimé sur certains autres modèles de la marque qui intègrent une fonction d’extinction automatique.

Autre bonne nouvelle c’est que l’IDAPT i4 est vendu à un prix honnête. Vous pourrez le trouver dés 40€ sur Amazon, ce qui le rend un peu plus onéreux qu’un de ses concurrents, le Messless dont je trouve le design plus original.

Ma conclusion c’est que l’IDAPT i4 est un produit relativement simple mais qui fait exactement ce qu’on lui demande sans fioritures et avec un design agréable.

Personnellement, j’ai connecté mon PC à ma télévision en HDMI. A partir de ce moment, il fallait que je trouve un moyen de contrôler ce dernier tout en restant affalé sur mon canapé. J’ai alors découvert la Logitech diNovo Mini. Ce qui ma poussé à opter pour ce produit c’est tout simplement qu’il réunit de manière esthétique et compacte le clavier et la souris. En effet, il intègre un petit trackpad qui permet, si ce n’est de naviguer aussi facilement qu’avec une souris classique, de contrôler de manière respectable son curseur. Le fait que le tout se fasse sans fils (via bluetoot) était évidemment aussi indispensable pour moi.

Après plus d’un mois d’utilisation, je n’ai pas encore eu besoin de recharger l’appareil et je suis pleinement satisfait de cet achat ! 

Skin Flik est développée par Improv Electronics, la même société qui produit la Boogie Board. La technologie LCD Reflex, basée sur la bi-stabilité des cristaux cholestériques,  permet de ne consommer que très peu d’énergie. D’où la seule présence d’une petite pile bouton qui n’est pas prévue pour être remplacée. 

On commence par ce que l’on aperçoit  en premier en découvrant le Wildfire S: le design. Ce dernier abandonne le mélange plastique-métal pour le tout-plastique. Certains seront déçus mais le fait de l’avoir en blanc m’a un peu fait oublier ce rétrogradage.

Une des choses qui faisait hésiter pas mal de monde c’était la faible résolution de l’écran du Wildfire (bien que cela ne m’ait jamais posé problème personnellement).  Le Wildfire S conserve un écran de taille identique (3.2 pouces) mais sa définition augmente et passe à 320x480 pixels.

• Mémoire : capacité interne de 512 MB + lecteur de cartes microSD
• Android 2.3 avec surcouche HTC Sense
• Capteur optique : 5 mégapixels
• Processeur : Qualcomm 600Mhz
• Localisation : antenne GPS

Toujours aussi intéressant que la première mouture, le HTC Wildfire S ne rend pas non plus cette dernière obsolète. Je dirais donc que si vous possédez déjà un Wildfire, rien ne sert de vous précipiter sur le Wildfire S. Si par contre vous recherchez un smartphone pas trop onéreux mais avec lequel vous pourrez regarder des vidéos, lire vos mails et consulter facebook ou twitter, alors le Wildfire S reste une valeur sûre.

Les cartes Eye-Fi sont des cartes SD tout à fait classiques mais qui intègrent en plus la capacité de se connectées au réseau WiFi de votre domicile. Je vous propose de découvrir son fonctionnement dans la vidéo qui suit :

Il existe plusieurs type de cartes Eye-Fi :

• Connect X2 (la moins cher) : 4Go, transfert sans fils vers l'ordinateur
  
• Mobile X2 : 8Go, transfert sans fils vers l'ordinateur et votre smartphone (Android, iOS)
• Pro X2 (la plus cher) :  8Go, transfert sans fils vers l'ordinateur et votre smartphone (Android, iOS), gestion du format RAW

Si vous n'en pouvez vraiment plus de brancher votre câble à votre appareil pour transférer vos photos, Eye-Fi est exactement ce qu'il vous faut. Personnellement, je survivrai encore quelques mois en attendant que les prix baissent un peu.

De manière générale, la Playtouch est très similaire à la Zi8 surtout d'un point de vue caractéristiques techniques. Ce qui différencie réellement les deux produits, c'est l'apparition de quelques options et surtout la présence d'un écran tactile. En ce qui concerne le design, on admettra que les formes plus rondes de la Playtouch sont assez agréables à l'oeil, lui conférant un aspect plus jeune et dynamique que c'est le cas pour la Zi8. La preuve en images :

Pour rappel, la Zi8 proposait déjà les différentes résolutions d'enregistrement disponibles sur la Playtouch, à savoir les modes 1080p-30fps, 720p-60/30fps et WVGA (848x480-30ips). Pour ceux qui souhaiteraient en savoir plus sur ses caractéristiques, rendez vous sur le site officiel.

La Playtouch intègre un "bras" USB qui permet de la bancher directement sur un port du même type. Par contre, je ne suis pas fan de la manière d'accéder à ce "bras" (à droite ci dessous). Je trouve le concept de la Zi8plus adapté (à gauche ci-dessous).

En plus de l'écran tactile, d'autres petites nouveautés, logicielles, font leur apparition sur la Playtouch. On notera tout d'abord la possibilité de partager ses réalisations visuelles sur Facebook, Youtube et Flickr. Pour partager une vidéo ou une photo, il suffira d'appuyer sur l'icône "Share" qui s'affiche. Dés que vous connecterez la Playtouch à un ordinateur, le logiciel intégré à la caméra se chargera de procéder à la synchronisation avec les plateformes sélectionnées.

Une autre nouveauté est la possibilité d'éditer vos vidéos directement depuis l'appareil. Le terme "éditer" est un peu exagéré, mais cela permet par exemple de couper le début et/ou la fin d'une vidéo un poil longuette ou d'extraire une image d'un clip sous forme d'une photo.

Place maintenant à ce qui finalement importe le plus, la qualité des films et des photos. En gros c'est exactement pareil que pour la Zi8 : du bon boulot niveau vidéo, pas terrible niveau photo, le tout avec la possibilité d'appliquer certains effets lors de l'enregistrement. Allez, on passe en mode 1080p et on bascule le tout en plein écran pour se faire une idée :

Niveau utilisation de la caméra, les points perfectibles seraient d'abord la gestion du zoom, qui fonctionne un peu par accoups et qui reste numérique (zoom x4). Au risque de me répéter, ce qui manque également encore à ces caméras de poches, c'est la mise au point automatique. Le jour où un fabricant arrive à intégrer ça dans ces petites boiboites, je saute dessus ! Pour le moment elles proposent pour la plupart deux modes (normal et macro) que l'on choisit manuellement. 

La Kodak Playtouch est une évolution assez réussie de la Zi8. Selon moi, la Playtouch est un très bon produit qui va permettre aux caméras de poches de séduire un public encore plus large de par son écran tactile, ses options de partage (option spéciale teenager), et son look réussi. Si toutefois vous n'êtes intéressé que par les caractéristiques techniques et le rendu vidéo, je ne pense pas que cela vaille le coup d’investir dans une Playtouch. Ce que je veux dire par là, c'est que la Zi8 (ou certaines de ses concurrentes) fait tout aussi bien et coûte actuellement 100 euros de moins que la Playtouch. Celle-ci est en vente à 229€ sur le store Kodak mais on peut la trouver à partir de 165€ environ (lien Amazon). 


(La Zi8 quant à elle est à 129€ chez Kodak (229-100=129, bien vu !) et dispo à moins de 100 euros sur Amazon)

Pas besoin de feutre ou de craie pour utiliser la Boogie Board. Il vous suffira de vous munir du stylet que vous laisserez courir sur l'écran tactile pour retrouver vos vielles sensations. 

L'idée est vraiment de reprendre le concept de l'ardoise mais sans ses inconvénients. Adieu la poussière de la craie ou le feutre qui ne veut plus s'effacer, place au numérique ! L'effacement s'effectuera via une pression sur le bouton situé en haut de l'appareil.

Sa mission est donc plutôt simpliste, tout comme ses caractéristiques. En effet, la Boogie Board mesure 22x14cm (à peu près une demie feuille A4) et surprend de par son extrême finesse, 4mm. La "tablette" intègre une pile qui permettra d'effacer vos notes 50 000 fois. Il n'est par contre pas possible de changer la pile sois même. Après, je ne me rends pas trop compte de ce que cela représente 50 000 effacements, c'est déjà pas mal je pense.

Improv Electronics base en partie sa communication autour du produit sur le côté écologique d'utiliser une telle "ardoise" par rapport à une feuille de brouillon ou autre Post-It. Il existe aussi un programme spécial "enseignement" qui propose de faire des commandes groupées avantageuses pour une classe par exemple. Son prix normal étant de 40$.

Alors qu'au moment où j'écris ces quelques lignes se déroule la Keynote d'Apple présentant l'iPad 2, je dois dire que ce produit, si basique soit-il, est une super idée et une occasion de plus de se demander "pourquoi personne n'y a pensé avant ?". La preuve c'est que le produit connait un certain succès et qu'il va être commercialiser en Europe. Il serait également déjà prévu une deuxième version de la Boogie Board qui permettrait de sauvegarder des prises de notes ou autres dessins. Reste à savoir comment sera accueillie cette version moins basique.

Le Sony Ericsson Xperia X10 est sorti il y a presque un an. Il s’agissait du premier smartphone de la marque à embarquer Android. Découvrons le dans cette première vidéo :

Au moment de sa sortie, beaucoup le considéraient comme le premier smartphone Android « sexy ». Opinion que je partage, pas vous ? Mais bon, il n’y a pas que le physique qui compte, voyons plus loin… En voici les principales caractéristiques techniques :

• Android 1.6, que l’on peut mettre à jour en 2.1
• Ecran 4 pouces (ce qui est assez grand), 480 x 854 pixels,
• Accéléromètre
• Capteur de proximité
• Processeur 1 GHz, Qualcomm QSD8250 Snapdragon
• Mémoire interne de 1 GB storage, 
• Lecteur de cartes microSD (jusqu’à 32GB)une carte de 8GB est incluse
• Appareil photo (8 mégapixels)
• Batterie Li-Po 1500 mAh, 420heures en veille, 9 heures en communications

Il est à noter que le Xperia X10 HD n’est rien d’autre que le le Xperia X10 mais sous Android 2.1. Comme d’habitude voici le lien vers la page officielle pour ceux qui veulent en savoir plus sur l'appareil. 

Ces caractéristiques faisaient du Xperia X10 un des appareils les plus puissants du moment et lui permettent aujourd’hui encore de rester loin d'être ridicule. Voyons ce que cela donne à travers cette petite vidéo de prise en main où l’on découvre entre autres l’interface de l’appareil :

Comme la plupart des autres fabricants de smartphones sous Android, Sony Ericsson apporte une petite touche en proposant deux applications maison que sont Timescape et Mediascape. La première permet de regrouper toutes les notifications (sms, Facebook, Twitter) en lien avec vos amis alors que la seconde est une interface d’agrégation de votre contenu multimédia.

Comme je le disais en ouverture de ce billet, Sony Ericsson avait perdu pas mal de terrain avec l'arrivée des smartphones d'Apple, HTC et Samsung notemment. J'ai donc été agréablement surpris par ce smartphone, qui reste une alternative abordable aux smartphones les plus performants du moment. Gros point noir cependant : pas de mise à jour Android 2.2 (officielle) de pévue pour l'appareil, ce qui aurait plutôt tendance à me rebuter si je devais investir dans un smartphone en ce moment.

Avec la gamme Xperia Sony Ericsson a amorcé son retour au premier plan et la marque ne compte pas en rester là comme en témoigne l'annonce faite ce soir dans le cadre du Mobile World Congress de Barcelone qui confirment les sorties des Xperia Neo, Play et Pro.

On termine avec une petite vidéo et quelques clichés pris avec l’appareil. La vidéo est prise en 720p mais on se rend compte de l’utilité d’un petit stabilisateur d’image. 

Odimo est développée par une startup de la région parisienne, “Brainbox & Co”. Ses fondateurs la décrivent ainsi : “Brainbox & Company, c’est tout d’abord l’histoire d’une grand-mère qui perd la vue et ne peut plus ni faire des mots croisés, ni jouer aux cartes. C’est ensuite une idée née de l’imagination de Christine, sa petite fille. C’est enfin la rencontre entre Gilles, Thibaut et Catherine qui se sont associés afin de faire de cette idée une réalité.”

Revenons en au produit en lui même. Il ne s’agit bien évidemment pas d’une console de jeu classique. Elle a été spécialement conçue pour être utilisée de manière autonome par des personnes atteintes de déficience visuelle. Il est temps à présent de la découvrir en images.

Grâce à ses 7 boutons et au micro qu’elle intègre, la console se commande uniquement au toucher et à la voix. Odimo permet de jouer aux mots croisés, au Sudoku, au Yam’s (jeu de dés) et à la Bataille (le jeu de cartes). Si les deux premiers jeux sont parfaits pour jouer seul, les deux autres permettront à l ‘utilisateur de jouer avec des proches grâce au mode multi-joueur qui permet d’affronter plusieurs adversaires.

Concernant les cartouches, elles permettent de renouveler les grilles de mots croisés. Monnayant 99 euros, l’utilisateur peut s’abonner et ainsi recevoir tous les deux mois une nouvelle cartouche, sachant qu’il pourra continuer à jouer aux autres jeux sans cet abonnement.

La console elle même est disponible sur le site internet qui lui est dédié et dans certains points de vente à travers la France dont voici la liste. Elle est vendue 320 euros, ce qui pour moi est trop élevé même s’il ne faut pas oublier que les quantités produites sont assez limitées ce qui peut en partie justifier son prix.

Je me suis dit qu'il pouvait être intéressant d'avoir un avis de personnes concernées d'un peu plus près que moi par les problèmes de déficience visuelle. J'ai donc demandé à une association, l'Association Nationale des Parents d'Enfants Aveugles, comment ils percevaient l'arrivée de ce genre de produit sur le marché. Voici leur témoignage :

"Nous accueillons positivement toute nouveauté destinée au public aveugle ou malvoyant, tout en restant bien sûr vigilants sur le "bien-fondé" du produit (c'est-à-dire véritablement accessible à une personne déficiente visuelle). Nous avons trop souvent été contactés par des personnes ou des sociétés proposant des aides techniques ne répondant absolument pas aux besoins des personnes déficientes visuelles ou complètement inutilisables par elles parce que leurs concepteurs "se sont fait plaisir", n'ont pas effectué un état de l'art du produit ou n'ont pas bien pensé à leur cible. Ce n'est visiblement pas le cas pour la console Odimo. C'est le seul point important pour notre association."

Apparemment, Odimo trouve son public et les récompenses reçues par le produit corroborent ce témoignage ce qui est plutôt encourageant pour l'avenir de la console.

Le concept est très intéressant et sa réalisation également même si quelques améliorations pourraient parfaire le tout. La voix émise par la console serait plus agréable si elle gagnait en naturel. Cela est surtout valable pour les mots croisés où la compréhension de certaines définitions n’est pas toujours évidente. Aussi, j’ai trouvé la navigation dans les grilles de mots croisees et de Sudoku assez contraignante. J’aurais aimé pouvoir remonter d’une ligne dans le Sudoku (avec des flèches directionnels peut être) plutôt que de parcourir la grille dans le sens imposé par exemple. 

Vous avez certainement aussi remarqué que lorsque j’allume la console dans la deuxième vidéo, la voix féminine évoque un bouton d’aide en haut à gauche, alors qu’il se situe en haut à droite. Je l’ai signalé à l’entreprise qui m’a indiqué qu’ils allaient procéder à une recitifcation pour les cartouches à venir. Cela prouve que Odimo est un produit innovant mais qui peut se perfectionner. Je pense que c’est aussi l’objectif de Brainbox & Co qui est de fait avide de retours et d’impressions de la part des utilisateurs du produit. Cela leur permettra également peut être de préparer l'intégration de nouveaux jeux aux cartouches dans le futur.

Pour conclure, on peut aussi espérer que le succès de cette console puisse élargir la brèche de ce type de produits destinés à un nombre forcément limité de clients potentiels mais qu’il est important de ne pas oublier.

Avant de nous lancer dans la découverte du produit, je pense qu’il est utile de s'intéresser rapidement à notre manière de dormir. Le sommeil nous est vital et occupe un tiers de notre vie. Il présente encore bien des mystères mais on sait qu’il est régénérateur d’un point de vue physique mais aussi et surtout psychique. Notre sommeil se divise en plusieurs cycles, eux même divisés en plusieurs phases. Le tout commence par l’endormissement, période durant laquelle nous commençons notre phase de relaxation. Ensuite commence le premier cycle du sommeil qui se compose du sommeil léger auquel succède le sommeil profond qui laisse à nouveau place au sommeil léger. Vient ensuite s’ajouter une autre phase, celle du sommeil paradoxal pendant laquelle on rêve et où notre sommeil reste également assez léger. Un tel cycle peut durer de 90 à 120 minutes et se répète donc 4 a 5 fois par nuit.

Je fais ici simplement un petit résumé vulgarisateur de ce que j’ai pu lire ici et la sur la toile. Si le sujet vous intéresse je vous invite à aller faire un tour sur wikipédia et ici ou à effectuer quelques recherches via votre moteur de recherche préféré.

Le Axbo arrive dans une boite à la taille relativement petite et qui renferme un petit coffret. C’est dans ce coffret, comparable à celui d’une montre mais en plus grand, que l’on découvre le réveil accompagné de deux bracelets de tailles différentes (S et L), d’un capteur de mouvement (à insérer dans l’un des bracelets), d’un câble USB-Jack qui permet de recharger le réveil qui fonctionne sur batterie mais également de le connecter à un ordinateur afin de récupérer les données enregistrées pendant votre sommeil. Enfin, on y trouve 4 adaptateurs pour le chargeur secteur qui permet à la société de vendre son appareil partout dans le monde.
Avant de nous attarder un peu plus sur le fonctionnement du réveil, voici la petite vidéo de découverte du Axbo:

Comme on l’a vu un peu plus haut, nos nuits se décomposent en différents cycles et phases. Le matin arrivant, vous allez alterner les phases de sommeil plus ou moins profond de manière plus rapide. Le but du Axbo, c’est de vous réveiller pendant une phase de sommeil léger. Pour cela vous paramétrez l’heure à laquelle vous souhaitez être réveillé. Cette heure n’est pas forcément celle à laquelle le réveil va sonner, mais l’heure maximale à laquelle il aura dû le faire. L’appareil vous réveillera au maximum 30 minutes avant cette heure limite et ce au moment où il détectera que votre sommeil est léger, ce qui pour lui correspond à un moment où vous bouger.

J’ai pu tester le produit durant une semaine environ et il est vrai que j’ai toujours été réveillé pendant que je bougeais, ce qui donne cette sensation que vous alliez vous réveiller de toute manière avec ou sans alarme. Pour ce qui est de l’aspect du “réveil en douceur”, le Axbo a donc tenu ses promesses. Ce qui à été le plus dur pour moi c’était de me lever alors que mon réveil classique aurait sonné un bon quart d’heure plus tard... D'ailleurs si jamais le réveil ne trouve pas de moment opportun pour vous réveiller, dans ce cas il agira comme un réveil classique et sonnera à l’heure maximale paramétrée.

En ce qui concerne le prix du réveil, c’est un peu exagéré je trouve puisqu’il coûte environ 200 euros  (il est dur à trouver apparemment mais il est sur Amazon). N’ayant pas de problèmes particulier pour me réveiller le matin, je n’investirai jamais une telle somme dans un réveil. Si par contre vous avez réellement du mal à entendre votre réveil, cela peut valoir le coup d’essayer. Je dis bien “essayer” parce que je ne pense pas qu’il existe de solution universelle au problème et que l'efficacité du produit varie d’un individu à l’autre.

Pour ce prix on peut regretter l’absence de fonctions avancées comme le paramétrage des heures de réveil en fonction des jours de la semaine par exemple. Le Axbo n’intègre pas non plus de fonction “snooze” et l'aspect du capteur serait à revoir.

Pour résumer, ce réveil s’adresse soit aux riches, soit aux personnes qui ont des difficultés à entendre leur réveil le matin. En tout cas je conseille à tout le monde d’essayer au moins une fois ce type de produit pour ressentir ce sentiment de réveil en douceur assez difficile à expliquer.

[EDIT] Axbo m'a informé que la fonction snooze sera intégrée au nouveau Firmware dés la mi-février 2011. Concernant le prix du réveil, il coûte en fait 200 euros avec deux capteurs de mouvement (donc pour 2 personnes), et 179 euros pour un seul capteur. En ce qui concerne le capteur justement, l'équipe essaye d'en développer un plus fin et qui disposerait de la fonction vibreur. Enfin, ils expliquent que l'absence de la possibilité de régler l’heure de réveil en fonction du jour de la semaine est liée à la faible puissance de la puce intégrée (ce qui m'étonne un peu...).